27/06/2026 13:50 - Tecnologia
当澳大利亚在2025年12月实施了世界上最严格的禁止16岁以下未成年人使用社交媒体的法令时，全世界带着怀疑与钦佩交织的目光注视着。六个月后，这一实验转变为一场史无前例的全球运动。
据监测科技政策的非营利组织Tech Policy Press的数据显示，超过40个国家已启动立法工作，以禁止或限制未成年人访问社交平台。每个人都在问：这是科技的“大烟草时刻”吗？（注：“大烟草时刻”指类似当年烟草行业面临严厉监管和诉讼的历史转折点）
监管运动并非空穴来风。近几个月来，学区、政府官员和数千个家庭对社交媒体平台提起诉讼，指控其损害青少年心理健康。
加州的一起历史性案件裁定Meta和YouTube承担法律责任，因其故意设计让年轻用户上瘾的产品。律师Mark Lanier在结案陈词中言辞犀利：“你怎么让孩子永远放下电话？这叫成瘾工程。他们设计了它，把这些功能放进了手机里。”
指控内容包括：
澳大利亚政府报告称，近500万个被识别为未成年人账户已被关闭。然而，该国网络安全办公室的一项调查显示，大约三分之二在禁令前拥有账户的年轻人设法保留了访问权限。
英国首相凯尔·斯塔默面对批评为该措施辩护：“青少年也会规避其他法律，但我们不会说：‘哦，看，一个青少年不知怎么弄到了酒，所以我们不要费心禁止向未成年人售酒了。’那将是绝对荒谬的。”
国际特赦组织将澳大利亚的禁令定性为一种“无效的权宜之计”，并指出其与“数字一代的现实脱节”。
该组织发言人Damini Satija指出：“保护网络儿童和青少年的最有效方法是通过更好的监管、更强大的数据保护法律和更好的平台设计来保护所有社交媒体用户。”
意大利是一个值得注意的案例。总理焦尔吉娅·梅洛尼表达了她的疑虑：“我不反对禁止16岁以下未成年人使用社交媒体，但我并不确信这一提议本身就能解决问题，因为这种禁令很容易被规避。”
印度，全球最大的社交媒体市场，尚未实施重大限制，该议题在此仍处于边缘地位。
在这个大型科技公司的诞生地，情况颇为复杂。佛罗里达州实施了最严格的政策之一：禁止14岁以下未成年人使用，并要求15岁青少年需获父母许可。犹他州批准了类似立法，但法院以侵犯言论自由为由阻止了某些年龄验证条款。
Tech Policy Press首席执行官Justin Hendrix对某些限制背后的动机提出警告：“有些限制源于社会保守动机，旨在限制访问色情或LGBTQ内容，而在某些情况下，更多是关于对成瘾或心理健康影响的担忧。”
辩论不仅限于传统社交媒体。英国宣布其禁令将包括对设计用于模拟性关系的浪漫聊天机器人实施18岁年龄限制。加拿大要求聊天机器人背后的公司实施安全屏障，以降低传播有害内容的风险。
挪威将几乎完全禁止在小学使用生成式人工智能工具，并限制年长学生使用。
并非所有禁令都以保护未成年人为唯一目标。土耳其提议禁止15岁以下未成年人访问社交媒体，包括通过政府门户网站登录的可能系统，这引发了人们对该国在抗议期间限制互联网历史的担忧。
厄瓜多尔关于禁止15岁以下未成年人使用社交媒体的讨论，主要聚焦于防止犯罪组织通过数字平台招募未成年人。
Hendrix对当前局势反思道：“现在的活动量巨大，应对着大量出现在儿童和青少年家中及学校生活中的技术。退一步看，我认为这是一体的：我们不知道自己在做什么。”
社交媒体的经验正影响着立法者如何应对人工智能。正如Hendrix所言：“你会听到许多立法者说：‘我们不想重蹈覆辙。’”
来源：《卫报》
Alfredo S. Quiroga
