Donaciones corporativas en la mira
Un nuevo informe del Center for Political Accountability (CPA), una organización no partidista que rastrea divulgaciones financieras, revela que más de una docena de empresas estadounidenses que firmaron una carta en 2021 instando al Congreso a fortalecer la Ley de Derechos de Voto continúan contribuyendo a grupos políticos estatales que trabajan activamente para socavar esa legislación. Los datos, compartidos exclusivamente con The Guardian, incluyen a gigantes como Airbnb, DoorDash, Target y Zillow.
Estas empresas firmaron la carta en julio de 2021, junto a más de 200 compañías, en apoyo a la Ley de Derechos de Voto de John Lewis, que buscaba restaurar las protecciones clave de la Ley de Derechos de Voto de 1965, debilitadas por la Corte Suprema en 2013 en el caso Shelby County v. Holder.
El rol de los grupos 527
Los grupos 527 son organizaciones políticas exentas de impuestos supervisadas por el IRS. A diferencia de los comités de acción política (PAC), que son regulados por la Comisión Federal Electoral, estos grupos suelen operar con menos visibilidad, pero tienen una enorme influencia en las elecciones estatales, apoyando carreras clave que pueden definir el control de legislaturas y oficinas de fiscales generales.
Según el CPA, desde 2010, las corporaciones públicas y asociaciones comerciales han contribuido con 1.000 millones de dólares de los 2.500 millones recaudados por estos grupos. Históricamente, el 62% de las contribuciones corporativas van a grupos republicanos, mientras que el 38% a demócratas.
El giro tras el 6 de enero
El asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 provocó un breve replanteamiento entre los líderes corporativos, muchos de los cuales criticaron el papel de Donald Trump en incitar la violencia. La Asociación de Fiscales Generales Republicanos (Raga), un grupo 527, fue objeto de escrutinio después de que se revelara que envió robocalls alentando a la gente a asistir a un mitin de “Stop the Steal” frente al Congreso, que precedió al ataque.
Sin embargo, las empresas han reanudado sus donaciones a Raga y, en algunos casos, se han convertido en nuevos contribuyentes. Por ejemplo, Google redujo su contribución de 100.400 dólares en 2018 a 50.000 dólares en 2022, pero en el ciclo electoral actual ya ha donado 325.000 dólares a Raga.
El impacto en las políticas estatales
Los fiscales generales estatales han sido clave en casos ante la Corte Suprema que revierten décadas de precedentes. La corte dio una gran victoria a un fiscal general republicano de Alabama en el caso Dobbs v Jackson Women's Health Organization, que anuló Roe v Wade. Este verano, la corte también falló a favor de un fiscal general republicano de Luisiana en Louisiana v Callais, que anuló componentes clave de la Ley de Derechos de Voto. Raga elogió el fallo, diciendo en un comunicado de mayo que “ningún grupo de funcionarios electos tiene un mayor impacto que los fiscales generales republicanos”.
Jeanne Hanna, vicepresidenta de investigación del CPA, explicó: “Una contribución de 100.000 dólares que termina impactando un puñado de carreras estatales puede cambiar una legislatura estatal, puede cambiar la oficina de un fiscal general. Es un efecto de goteo hacia arriba en la política estatal y federal, por un precio mucho menor”.
Cifras del ciclo 2026
En el ciclo electoral de 2026, los grupos 527 republicanos están recaudando más que sus contrapartes demócratas. Los principales grupos republicanos han recaudado 240 millones de dólares hasta ahora, mientras que los demócratas han recaudado 197 millones. Las contribuciones corporativas representan el 39% de la recaudación de Raga y el 33% de la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA), totalizando 63 millones de dólares para ambos grupos. En comparación, las contribuciones corporativas a sus contrapartes demócratas totalizaron 54 millones.
El Comité de Liderazgo Estatal Republicano (RSLC), que se centra en carreras legislativas competitivas, ha recaudado 55 millones de dólares en lo que va del ciclo. Las contribuciones a Super PACs también han aumentado, totalizando 517 millones de dólares este año, casi un tercio de todo el gasto político corporativo desde 2010, según Public Citizen.
Llamado a la coherencia
Bruce Freed, presidente y cofundador del CPA, señaló: “Estos grupos están ayudando a elegir funcionarios que están socavando no solo el entorno más amplio que las empresas necesitan para tener éxito, sino también los compromisos que estas empresas están haciendo con sus empleados, su base de consumidores y sus inversores. Tiene que haber una alineación entre las políticas de la empresa, a dónde van sus contribuciones y lo que habilitan”.
El CPA y la Wharton School publicaron un informe este mes recomendando que las juntas corporativas tengan una supervisión más activa del gasto político y que las empresas adopten políticas que requieran informes regulares y divulgación de cómo los grupos políticos utilizan los fondos.