تبرعات الشركات تحت المجهر
في تقرير جديد صادر عن مركز المساءلة السياسية (CPA)، وهو منظمة غير حزبية تتعقب الإفصاحات المالية، تبيّن أن أكثر من اثنتي عشرة شركة أمريكية وقعت في عام 2021 على رسالة حثّت الكونغرس على تعزيز قانون حقوق التصويت، لكنها تواصل التبرع لجماعات سياسية محلية تعمل بنشاط على تقويض هذا التشريع. البيانات، التي حصلت عليها صحيفة الغارديان حصريًا، تشمل عمالقة مثل إير بي إن بي، ودور داش، وتارجت، وزيلو.
وقّعت هذه الشركات الرسالة في يوليو 2021، إلى جانب أكثر من 200 شركة، دعماً لقانون حقوق التصويت لجون لويس، الذي سعى إلى استعادة الحماية الأساسية لقانون حقوق التصويت لعام 1965، والتي أضعفتها المحكمة العليا في عام 2013 في قضية شيلبي كاونتي ضد هولدر.
دور جماعات 527
جماعات 527 هي منظمات سياسية معفاة من الضرائب تشرف عليها دائرة الإيرادات الداخلية (IRS). على عكس لجان العمل السياسي (PAC)، التي تنظمها لجنة الانتخابات الفيدرالية، تعمل هذه الجماعات عادةً بشفافية أقل، لكن لها تأثيرًا هائلًا في الانتخابات المحلية، حيث تدعم سباقات رئيسية يمكن أن تحدد السيطرة على الهيئات التشريعية ومكاتب المدعين العامين.
وفقًا لمركز المساءلة السياسية، منذ عام 2010، ساهمت الشركات العامة والجمعيات التجارية بمبلغ مليار دولار من أصل 2.5 مليار دولار جمعتها هذه الجماعات. تاريخيًا، تذهب 62% من المساهمات المؤسسية إلى الجماعات الجمهورية، بينما تذهب 38% إلى الديمقراطيين.
التحول بعد 6 يناير
أدى اقتحام الكابيتول في 6 يناير 2021 إلى إعادة نظر قصيرة بين قادة الشركات، الذين انتقد الكثير منهم دور دونالد ترامب في التحريض على العنف. كانت جمعية المدعين العامين الجمهوريين (Raga)، وهي جماعة 527، موضع تدقيق بعد الكشف عن أنها أرسلت مكالمات آلية تشجع الناس على حضور تجمع “أوقفوا السرقة” أمام الكونغرس، والذي سبق الهجوم.
ومع ذلك، استأنفت الشركات تبرعاتها لـ Raga، وفي بعض الحالات، أصبحت مساهمين جددًا. على سبيل المثال، خفضت جوجل مساهمتها من 100,400 دولار في 2018 إلى 50,000 دولار في 2022، لكنها في الدورة الانتخابية الحالية تبرعت بالفعل بمبلغ 325,000 دولار لـ Raga.
التأثير على السياسات المحلية
لعب المدعون العامون في الولايات دورًا رئيسيًا في قضايا أمام المحكمة العليا تعكس عقودًا من السوابق. منحت المحكمة نصرًا كبيرًا للمدعي العام الجمهوري في ألاباما في قضية دوبس ضد جاكسون لصحة المرأة، التي ألغت رو ضد وايد. في صيف هذا العام، حكمت المحكمة أيضًا لصالح المدعي العام الجمهوري في لويزيانا في قضية لويزيانا ضد كاليه، التي ألغت مكونات رئيسية من قانون حقوق التصويت. أشادت Raga بالحكم، وقالت في بيان صدر في مايو: “لا يوجد أي مجموعة من المسؤولين المنتخبين لها تأثير أكبر من المدعين العامين الجمهوريين”.
وأوضحت جين هانا، نائبة رئيس الأبحاث في مركز المساءلة السياسية: “مساهمة بقيمة 100,000 دولار تنتهي بتأثيرها على حفنة من السباقات المحلية يمكن أن تغير الهيئة التشريعية للولاية، ويمكن أن تغير مكتب المدعي العام. إنه تأثير بالتنقيط صعودًا في السياسة المحلية والفيدرالية، بسعر أقل بكثير”.
أرقام دورة 2026
في الدورة الانتخابية لعام 2026، تجمع جماعات 527 الجمهورية أموالًا أكثر من نظيراتها الديمقراطية. جمعت الجماعات الجمهورية الرئيسية 240 مليون دولار حتى الآن، بينما جمع الديمقراطيون 197 مليون دولار. تمثل المساهمات المؤسسية 39% من تمويل Raga و33% من جمعية الحكام الجمهوريين (RGA)، بإجمالي 63 مليون دولار للمجموعتين. بالمقارنة، بلغ إجمالي المساهمات المؤسسية لنظيراتها الديمقراطية 54 مليون دولار.
لجنة القيادة الجمهورية للولايات (RSLC)، التي تركز على السباقات التشريعية التنافسية، جمعت 55 مليون دولار حتى الآن في هذه الدورة. كما زادت المساهمات في اللجان السياسية الفائقة (Super PACs)، لتصل إلى 517 مليون دولار هذا العام، أي ما يقرب من ثلث إجمالي الإنفاق السياسي المؤسسي منذ عام 2010، وفقًا لمنظمة “مواطن عام”.
دعوة إلى الاتساق
أشار بروس فريد، رئيس مركز المساءلة السياسية ومؤسسه المشارك: “هذه الجماعات تساعد في انتخاب مسؤولين يقوضون ليس فقط البيئة الأوسع التي تحتاجها الشركات للنجاح، بل أيضًا الالتزامات التي تقدمها هذه الشركات لموظفيها وقاعدة مستهلكيها ومستثمريها. يجب أن يكون هناك توافق بين سياسات الشركة، وأين تذهب مساهماتها، وما تمكنه”.
نشر مركز المساءلة السياسية وكلية وارتون تقريرًا هذا الشهر يوصي بأن يكون لمجالس إدارة الشركات إشراف أكثر نشاطًا على الإنفاق السياسي، وأن تتبنى الشركات سياسات تتطلب تقارير منتظمة والإفصاح عن كيفية استخدام الجماعات السياسية للأموال.