19/06/2026 06:04 - Tecnologia
Ilustración conceptual de un debate sobre inteligencia artificial y política, con representaciones abstractas de robots y símbolos legales, estilo editorial moderno
La discussion sur l'avenir de l'intelligence artificielle et son cadre juridique s'est transformée en un échange inédit entre le président argentin Javier Milei et le célèbre historien israélien Yuval Noah Harari, auteur de best-sellers comme "Sapiens" et "Nexus". Le cœur de la polémique : les entreprises gérées par IA devraient-elles avoir leur propre personnalité juridique ?
L'historien israelien, professeur à l'Université hébraïque de Jérusalem et auteur de "Sapiens : Une brève histoire de l'humanité" (traduit en 65 langues), a publié une tribune dans le Financial Times où il avertit qu'accorder une personnalité juridique à des entreprises non humaines "peut ouvrir une porte dangereuse vers le système financier, économique et politique".
Son argument central : une entreprise gérée par IA pourrait avoir des actifs, embaucher des employés, participer au commerce international, intenter des poursuites judiciaires ou même financer des campagnes politiques sans intervention directe d'une personne humaine.
Harari a également souligné la difficulté de sanctionner une IA comme on sanctionne un dirigeant humain, car elle ne peut être envoyée en prison. "Les pays qui accorderont une personnalité juridique aux IA courent le risque de devenir quelque chose pour quoi l'histoire n'offre aucune analogie : pas un État-entreprise, mais un État IA", a-t-il alerté.
Dans une lettre officielle intitulée "Personnalité juridique pour les entreprises d'IA : réexamen des préoccupations de Harari", le président argentin a rejeté les craintes de l'historien et soutenu que, loin d'être un risque, la personnalité juridique est un argument en faveur de l'encadrement légal.
"Je préférerais largement avoir un patrimoine contre lequel pouvoir réclamer si je suis trompé par une IA, plutôt que de n'avoir aucune protection", a déclaré Milei, arguant que les entreprises d'IA devraient être soumises à la loi comme toute société conventionnelle.
Le passage le plus polémique de la réponse présidentielle apparaît quand Milei cite une histoire de "Moi, robot" (1950) d'Isaac Asimov, célèbre auteur de science-fiction russe-américain. Dans ce récit, une campagne politique est traversée par le soupçon que le candidat principal pourrait être un robot. Le président souligne que, dans cette fiction, le robot travaille 24 heures sur 24, est honnête et ne perd jamais son sang-froid.
La phrase qui génère le débat : "Pourquoi ne pas essayer avec le politique robot ?", a écrit Milei. Bien qu'il ne le présente pas comme une proposition formelle, la phrase installe une comparaison sensible entre dirigeants humains et intelligence artificielle.
Milei soutient qu'une firme d'IA aurait plus d'incitations à respecter la loi qu'un humain. Son raisonnement : si l'entreprise faisait faillite ou était dissoute pour une infraction, cela équivaudrait pour l'IA à une sorte de "mort". C'est pourquoi une société autonome pourrait être plus adversaire au risque qu'un dirigeant humain et préférerait se maintenir dans le cadre légal.
Le président a également cherché à désamorcer les scénarios catastrophes : il a affirmé qu'accorder une personnalité juridique à une entreprise d'IA n'équivaut pas à activer le "Jour du Jugement Dernier" de Terminator, mais à lui donner un cadre de développement comparable au refuge dont James Watt a eu besoin pendant la Révolution Industrielle.
Ce débat s'inscrit dans le projet du "Super RIGI" (Régime d'Incitation aux Grands Investissements) que le Gouvernement promeut au Congrès argentin. Cette initiative offre :
Le ministre Federico Sturzenegger (économiste argentin, ancien président de la Banque Centrale) promeut également une réforme de la Loi sur les Sociétés pour créer la figure de "sociétés non humaines" : entreprises qui fonctionnent exclusivement avec des algorithmes.
Sam Altman (PDG d'OpenAI, créateur de ChatGPT) a annoncé 25 milliards USD pour un centre de données en Patagonie (région australe d'Argentine, connue pour ses paysages spectaculaires et ses ressources naturelles).
Elon Musk a annoncé l'installation de Tesla et d'un méga-centre de données en Argentine.
YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales, entreprise pétrolière publique argentine) a signé un partenariat stratégique avec Tesla.
Harari avait critiqué la proposition en la comparant à la Compagnie néerlandaise des Indes orientales (VOC, 1602-1799), l'une des premières entreprises cotées en bourse de l'histoire, qui disposait de pouvoirs quasi-étatiques. Milei a répondu que ce cas "ne démontre pas le danger de la personnalité juridique entrepreneuriale, mais le risque que l'État délègue des pouvoirs souverains" comme l'administration territoriale, la force militaire ou le droit de signer des traités. "C'est l'État qui a causé et permis l'abus", a soutenu le président.
| Concept | Position de Harari | Position de Milei |
|---|---|---|
| Personnalité juridique pour IA | Risquée, porte dangereuse | Nécessaire, génère des responsabilités |
| Sanction aux infractions | IA ne peut aller en prison | Faillite = "mort" pour l'IA |
| Risque de concentration | État IA, corporations sans contrôle | IA réduit les barrières à l'entrée |
| Analogie historique | Compagnie Néerlandaise des Indes Orientales | James Watt et Révolution Industrielle |
C'est la capacité qu'a une entité (comme une entreprise) d'être sujet de droits et d'obligations, pouvoir contracter, avoir son propre patrimoine, être poursuivie en justice et poursuivre. Actuellement, les entreprises ont une personnalité juridique mais toujours avec des humains derrière (actionnaires, dirigeants). La proposition argentine ouvrirait la porte à des entreprises où il ne serait pas obligatoire d'avoir des actionnaires humains.
Javier Milei est un économiste et homme politique argentin, président de l'Argentine depuis décembre 2023. Connu pour ses positions libérales radicales et son style direct, il a été élu avec une plateforme de transformation économique profonde. Son gouvernement promeut des réformes structurelles visant à attirer des investissements étrangers et moderniser le cadre juridique argentin.
Sources : TN, Infobae, Revista Anfibia
Alfredo S. Quiroga
