26/06/2026 01:37 - Tecnologia
Sarah Wynn-Williams, quien se desempeñó como directora de políticas públicas globales de Facebook entre 2011 y 2017, presentó una demanda judicial de 57 páginas ante un tribunal de distrito de Estados Unidos en California el 25 de junio de 2026. La querella acusa a Meta de ejercer vigilancia coercitiva y violar la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense al intentar silenciar su libro Careless People (Gente descuidada), publicado en marzo de 2025.
El memorio expone una cultura laboral tóxica dentro de la empresa, incluyendo alegaciones de acoso sexual y prácticas discriminatorias basadas en género. Meta ha calificado el libro como una mezcla de reclamaciones desactualizadas y acusaciones falsas sobre sus ejecutivos.
Cuando Facebook despidió a Wynn-Williams en agosto de 2017, la empresa sabía que la terminación le quitaría beneficios laborales críticos, descritos como pilares de su estabilidad financiera. Según la demanda, ella no tuvo otra opción que aceptar el acuerdo de indemnización que incluía cláusulas de arbitraje y no menosprecio para retener muchos de esos beneficios y obtener un pago significativo en efectivo.
La demanda argumenta que el acuerdo es inejecutable porque fue firmado bajo presión financiera, lo que lo convertiría en nulo según la legislación aplicable.
La demanda revela que representantes de Meta han asistido a apariciones públicas de Wynn-Williams, recopilando fotografías y registros escritos de sus movimientos. Incluso viajaron a través del Reino Unido, incluyendo zonas rurales de Gales para el festival Hay, para documentar que en cada evento ella no dijo nada sobre Meta ni sobre su libro.
La empresa también solicitó al árbitro que obligue a Wynn-Williams a revelar una lista de sus apariciones públicas planificadas.
A finales de mayo de 2026, Wynn-Williams apareció en el prestigioso festival literario Hay en Gales junto a la periodista Carole Cadwalladr y el académico Tim Wu. Sin embargo, basándose en asesoramiento legal, ella no pudo hablar durante el evento.
A pesar de su silencio, Meta escribió al árbitro el 12 de junio de 2026 para solicitar sanciones adicionales basándose únicamente en su presencia en el evento. Este hecho demuestra el alcance de las medidas restrictivas impuestas por la empresa.
+150.000
Copias vendidas en Reino Unido en todos los formatos desde su publicación
Las ventas aumentaron un 304,5% semana a semana tras su aparición en el Festival Hay
En un comunicado, Meta declaró: Esta ex empleada está intentando usar el proceso legal para vender libros, lo cual un árbitro ya determinó que rompió el acuerdo que firmó con la empresa cuando aceptó un acuerdo financiero grande hace años.
Mike Harpley, editor de no ficción de Macmillan en Reino Unido, afirmó que la demanda detalla cómo Meta ha implementado su orden legal contra Sarah Wynn-Williams con una escalofriante campaña de vigilancia, agregando que el libro plantea cuestiones cruciales para la sociedad y las acciones de Meta impiden una conversación pública necesaria.
Ravi Naik, director legal de AWO Legal y abogado de Wynn-Williams en Reino Unido, señaló que Meta utilizó un árbitro privado para silenciar a la denunciante sin juez, sin juicio y sin constatación de que hubiera dicho algo falso. Este es el primer caso en que Sarah ha podido explicarle al mundo lo que le sucedió, afirmó. Las presentaciones judiciales registran los hechos de lo que se ha visto sometida y revelan hasta dónde ha llegado Meta para silenciarla.
Fuentes: The Guardian, documento de demanda presentado ante Tribunal de Distrito de California (25/06/2026)
Alfredo S. Quiroga
