10/01/2026 16:08 - Politica
En un artículo publicado en Tiempo Argentino, el autor sostiene que el "mundo que nació con el secuestro de Maduro" se rige exclusivamente por el derecho de la fuerza. La pieza sostiene que la captura, real o simbólica, del presidente venezolano ha marcado un punto de inflexión que legitima la intervención militar como herramienta principal de la política exterior estadounidense.
Se detalla cómo Washington ha utilizado la supuesta captura de Maduro para reforzar su presencia en la región, estableciendo acuerdos para el control del petróleo venezolano y desplegando fuerzas militares bajo la premisa de "restaurar la democracia". El texto subraya que, aunque la administración estadounidense proclama la defensa de los derechos humanos, sus acciones se alinean con una lógica de poder basada en la fuerza militar.
El autor describe la reacción de los sectores leales a Maduro: el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, y el ministro del Interior, Diosdado Cabello, han consolidado el control de las fuerzas armadas, policiales y los colectivos, creando una estructura de seguridad que compite con la autoridad simbólica de la vicepresidenta interina. La columna alerta sobre el riesgo de una "anarquía armada" donde el uso de la violencia se descentraliza y se vuelve más impredecible.
El texto plantea que el derecho de la fuerza ha desplazado a los principios de derecho internacional, la soberanía y la diplomacia como pilares de la convivencia global. Según la columna, la retirada de EE.?UU. de 66 organismos internacionales refuerza esta tendencia autoritaria.
En síntesis, la columna advierte que el mundo pos?secuestro de Maduro está marcado por la preeminencia de la fuerza sobre el derecho y la legitimidad, lo que podría desencadenar una nueva era de intervenciones militares y conflictos descentralizados en América Latina.
Alfredo S. Quiroga
Conspiraciones