ایئر کنڈیشنر موسمیاتی جدوجہد پر بھاری پڑ رہا ہے
یورپ کے چھ بڑے ممالک – فرانس، جرمنی، اٹلی، پولینڈ، اسپین اور برطانیہ – میں YouGov کی ایک حالیہ رائے شماری سے پتہ چلتا ہے کہ لوگ کاربن کے اخراج کو کم کرنے کے بجائے ایئر کنڈیشنر کے استعمال کو فروغ دینے کو زیادہ ترجیح دیتے ہیں۔ یہ سروے براعظمی ممالک میں جولائی کے وسط اور برطانیہ میں اگست کے اوائل میں کیا گیا تھا، اور اس میں شدید گرمی کی چار لہروں کے اثرات جھلکتے ہیں جنہوں نے براعظم میں ہزاروں اموات کا سبب بنی ہیں۔
چھ ممالک میں 30% سے 52% جواب دہندگان نے اعتراف کیا کہ وہ 40°C یا اس سے زیادہ درجہ حرارت پر اپنے گھر والوں کی صحت کے لیے خوفزدہ تھے۔ مزید برآں، ایک نمایاں فیصد – جو اسپین میں 27% سے لے کر فرانس میں 41% اور جرمنی میں 53% تک ہے – نے تسلیم کیا کہ وہ اپنے گھروں کو کافی ٹھنڈا نہیں رکھ سکتے۔
ایئر کنڈیشنر کی تنصیب کے لیے بھرپور حمایت
مطالعہ ان اقدامات کی بھرپور حمایت ظاہر کرتا ہے جو کولنگ سسٹم کے استعمال کو آسان بناتے ہیں:
- 61% سے 73% لوگ چاہتے ہیں کہ نئی رہائشی عمارتوں میں ایئر کنڈیشنر معیاری طور پر نصب کیا جائے۔
- 65% سے 75% لوگ اس بات کی حمایت کرتے ہیں کہ میونسپلٹی یا مالکان کی اجازت کے بغیر اسے نصب کرنا آسان بنایا جائے۔
- 52% سے 66% لوگ حکومتی سبسڈی کی حمایت کرتے ہیں تاکہ مالکان اسے نصب کر سکیں۔
اٹلی کے علاوہ تمام ممالک میں، ایک نمایاں اکثریت (41% سے 48%) کا خیال ہے کہ گرمی کی لہروں کے نقصانات کو کم کرنے کے لیے زیادہ ایئر کنڈیشنر کی اجازت اور فروغ دینا CO2 کے اخراج کو کم کرنے پر ترجیح دی جانی چاہیے۔ صرف 20% سے 33% لوگ اس کے برعکس رائے رکھتے ہیں۔
پھیلاؤ اور رویے
یورپ میں ایئر کنڈیشنر امریکہ کے مقابلے میں بہت کم عام ہے، جہاں 93% گھروں میں سینٹرل یا پورٹیبل سسٹم موجود ہے۔ یورپ میں، اٹلی میں 63%، اسپین میں 58%، فرانس میں 30%، پولینڈ میں 23%، جرمنی میں 16% اور برطانیہ میں صرف 11% گھروں میں ایئر کنڈیشنر موجود ہے۔
ایئر کنڈیشنر کے بارے میں رویے زیادہ تر مثبت (46% سے 60%) یا غیر جانبدار (31% سے 39%) ہیں۔ فرانس اس کی مستثنیٰ ہے، جہاں 20% لوگ اس کے خلاف ہیں، اور بائیں بازو کے ووٹر دوسرے ممالک کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ منفی رویہ رکھتے ہیں۔
لاگت سب سے بڑی رکاوٹ
ہر ملک میں 51% سے 75% جواب دہندگان نے اشارہ کیا کہ لاگت ایئر کنڈیشنر لگانے میں سب سے بڑی رکاوٹ ہے۔ موسمیاتی اثرات نمایاں طور پر کم اہم تھے، جس کی شرح 6% سے 17% تھی، سوائے فرانس کے (27%)۔
تاہم، 35% سے 46% لوگوں کا خیال ہے کہ گرمی کی لہروں کے دوران ٹھنڈا رہنے سے قاصر ہونے سے وابستہ زیادہ تر مسائل ایئر کنڈیشنر کے بغیر حل کیے جا سکتے ہیں۔ درحقیقت، زیادہ لوگ (27% سے 42%) سوچتے ہیں کہ حکومت کو ایئر کنڈیشنر (12% سے 20%) سے پہلے کولنگ کے دیگر طریقوں – جیسے بیرونی شٹر، موصلیت اور عکاس چھتیں – کو ترجیح دینی چاہیے۔
آرام پر حقیقی اثر
سروے سے پتہ چلتا ہے کہ ایئر کنڈیشنر مؤثر ہے: جن لوگوں کے پاس یہ ہے ان میں سے 79% سے 85% حالیہ گرمی کی لہروں کے دوران آرام دہ اندرونی درجہ حرارت برقرار رکھنے میں کامیاب رہے، جبکہ جن کے پاس نہیں ہے ان میں سے صرف 35% سے 47%۔ تاہم، اٹلی، فرانس اور اسپین میں 14% سے 17% مالکان نے محسوس کیا کہ وہ لاگت کی وجہ سے اسے جتنا ضروری تھا استعمال نہیں کر سکے، اور 28% سے 38% نے کہا کہ انہوں نے اکثر اسے استعمال کیا لیکن اس کے نتیجے میں دیگر اخراجات میں کمی کرنی پڑی۔
ثقافتی جنگوں میں ایک نیا محاذ
ایئر کنڈیشنر یورپی ثقافتی جنگوں میں ایک نیا میدان بن گیا ہے۔ روایتی جماعتوں پر الزام ہے کہ وہ 'سبز' نظریاتی وجوہات کی بنا پر اس کے بڑے پیمانے پر استعمال کو روک رہی ہیں، جبکہ انتہائی دائیں بازو کی جماعتیں، جو موسمیاتی بحران سے لڑنے کی مخالفت کرتی ہیں، اسے ایک اہم چیز کے طور پر فروغ دیتی ہیں۔ امریکی دائیں بازو کے مبصرین کا کہنا ہے کہ یورپ میں کم اپنانا خراب انتظام اور ضرورت سے زیادہ ضابطے کو ظاہر کرتا ہے۔ یورپی ماہرین خطرے سے دوچار لوگوں کے لیے ایئر کنڈیشنر کی حمایت کرتے ہیں، لیکن بہت سے لوگ مکینیکل کولنگ کے بجائے طویل مدتی حل، جیسے زیادہ سایہ اور بہتر موصلیت کو ترجیح دیتے ہیں۔
سائنسدان طویل عرصے سے خبردار کر رہے ہیں کہ انسان کی وجہ سے گلوبل وارمنگ موسمیاتی انتہائی واقعات کو زیادہ بار بار اور شدید بنا رہی ہے، جس سے گرمی کی لہریں، طویل خشک سالی اور پرتشدد طوفان شدت اختیار کر رہے ہیں۔
سروے سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ بہت کم یورپی (12% سے 24%) یہ سمجھتے ہیں کہ زیادہ ایئر کنڈیشنر لوگوں کو موسمیاتی بحران سے لڑنے سے روک دے گا، اور جن کے پاس ایئر کنڈیشنر ہے وہ ان لوگوں کے مقابلے میں موسمیاتی تشویش میں کم نہیں ہیں جن کے پاس نہیں ہے۔
ماخذ: دی گارڈین