В разгар судебного разбирательства адвокат обнаружил, что медицинская комиссия использовала клинические отчеты дона Диего, отца Марадоны, для обоснования своего заключения. Эта ошибка может аннулировать ключевое доказательство обвинения и потрясти процесс, расследующий смерть легендарного футболиста.

Что произошло на заседании

Второй судебный процесс по делу о смерти Диего Армандо Марадоны (Diego Armando Maradona) обернулся новым скандалом. Во вторник 19 августа 2026 года, когда один из экспертов врачебной комиссии давал показания, было обнаружено, что лабораторное исследование, использованное для оценки состояния здоровья «Божественного» (El Diez, как его называют в Аргентине), на самом деле принадлежало не ему, а его отцу — дону Диего Марадоне, скончавшемуся в 2015 году.

Ошибку заметил адвокат Николас Д'Альбора (Nicolás D'Albora), представляющий интересы Нэнси Форлини (Nancy Forlini), координатора страховой компании Swiss Medical, которая является одной из обвиняемых. Д'Альбора обратил внимание, что нефролог Эрнан Тримарчи (Hernán Trimarchi) ссылается на лабораторные анализы, датированные периодом с 2012 по 2015 год. Многие из этих исследований приходятся на время, когда Марадона находился в Дубае, в то время как его отец в мае 2015 года был госпитализирован в клинику Swiss Medical.

Суть ошибки: разный номер полиса

Как сообщили судебные источники изданию Infobae, на спорном документе указано имя Диего Армандо Марадоны, но номер страхового полиса отличается от того, который был у футболиста, и совпадает с номером его отца. Кроме того, дата исследования (июнь 2015 года) совпадает с госпитализацией дона Диего, который скончался спустя несколько дней, тогда как сам Марадона в этот момент находился за границей.

Адвокат Леопольдо Луке (Leopoldo Luque), нейрохирурга, проходящего по делу, Франсиско Онето (Francisco Oneto) назвал произошедшее «скандальным» и потребовал провести дополнительные проверки: запрос в Swiss Medical для подтверждения номеров полисов обоих пациентов и запрос в миграционную службу для выяснения, находился ли Марадона в Аргентине в тот период. «Скандально, что группа людей, называющих себя экспертами, не смогла сделать такую элементарную вещь, как проверить, принадлежат ли исследования тому человеку, которого они, по их словам, изучали», — заявил Онето в интервью TN.

Может ли быть аннулировано заключение комиссии?

Врачебная комиссия — это самое важное экспертное заключение для обвинения, поскольку она пришла к выводу, что смерти Марадоны можно было избежать при надлежащих действиях обвиняемых. Ошибка в анализах может поставить под сомнение достоверность всего заключения. Источники, знакомые с ходом дела, сообщили El Destape, что сейчас рассматривается возможность признания всей комиссии недействительной, поскольку заключение основано на ошибочных данных, хотя некоторые выводы могут не зависеть от этого конкретного исследования.

Адвокат Диего Ольмедо (Diego Olmedo), защищающий психолога Карлоса Диаса (Carlos Díaz), согласился, что этот инцидент «дискредитирует врачебную комиссию» и наносит ей «серьезный урон». Однако он уточнил, что не верит в отмену всего процесса, но «никто не сможет больше использовать заключение комиссии против обвиняемых как неопровержимое доказательство».

Реакция сторон

Адвокат Марио Баудри (Mario Baudry), представляющий Веронику Охеду (Verónica Ojeda) и сына Марадоны Диегито Фернандо, попытался преуменьшить значение ошибки: «Из-за одной страницы не будут аннулировать всю процедуру». Тем не менее он признал, что это «скандал», и если будет доказано, что кто-то умышленно включил неверные документы в дело, возможна уголовная ответственность. «Спустя шесть лет я не думаю, что это небрежность, скорее — умысел», — заявил Баудри.

Обвинение в лице прокуроров Патрисио Феррари (Patricio Ferrari) и Косме Ирибаррена (Cosme Iribarren) утверждает, что ошибка не влияет на их позицию, поскольку перепутаны лишь несколько исследований, и все они лабораторные. Однако защита не исключает подачи ходатайства о признании процесса недействительным.

Предыстория: почему это важно

Это уже второй судебный процесс по делу о смерти Марадоны. Первый был аннулирован в 2025 году, когда выяснилось, что бывший судья Хульета Макинтач (Julieta Makintach) тайно снимала документальный фильм во время заседаний. Теперь, спустя четыре месяца после начала нового разбирательства, процесс снова оказался под угрозой.

Суду Сан-Исодоро предстоит решить, принять ли новые доказательства, запрошенные защитой Луке. В четверг ожидаются показания еще двух экспертов врачебной комиссии, которые, возможно, смогут объяснить, как произошла путаница.

Кого обвиняют в смерти Марадоны?

По делу проходят семь медицинских работников, обвиняемых в убийстве по неосторожности с возможным умыслом (homicidio simple con dolo eventual):

  • Леопольдо Луке — нейрохирург
  • Нэнси Форлини — координатор Swiss Medical
  • Карлос Диас — психолог
  • Агустина Косачов — психиатр
  • Педро Ди Спанья — врач-терапевт
  • Рикардо Альмирон — медбрат
  • Дайана Мадрид — медсестра

Ошибка в анализах врачебной комиссии ставит под сомнение тщательность работы с доказательствами в деле, которое уже более шести лет пытается установить, что произошло с Диего 25 ноября 2020 года, когда он скончался от отека легких и острой сердечной недостаточности в возрасте 60 лет.

Справка для иностранных читателей: Диего Марадона — легендарный аргентинский футболист, чемпион мира 1986 года, считается одним из величайших игроков в истории футбола. Его смерть в 2020 году вызвала огромный резонанс в Аргентине и во всем мире.