27/03/2026 13:26 - Internacionales
El conflicto que mantiene en vilo al mundo entra en su día 27 con más interrogantes que certezas. El presidente Donald Trump multiplica gestos para mostrar que una solución diplomática es inminente, pero Teherán no ha dado señales públicas de querer negociar. La desconexión entre ambas posturas genera incertidumbre sobre el futuro de una guerra que ya causó más de 2.300 civiles muertos y tiene al petróleo Brent por encima de USD 100 por barril.
En su última intervención pública, Trump declaró ante miembros del Congreso: "Quieren llegar a un acuerdo a toda costa, pero tienen miedo de decirlo porque creen que su propia gente los matará. También tienen miedo de que los matemos nosotros".
Esta afirmación forma parte de una estrategia que Stephen Collinson, analista de CNN, describe como "típica de un método político que opera en los extremos". Trump ha alternado entre amenazas de aniquilar centrales eléctricas iraníes y proclamas sobre avances diplomáticos inminentes.
Sin embargo, la realidad en el terreno contradice el optimismo presidencial:
Las posiciones de ambas partes parecen imposibles de conciliar:
| Exigencias de Irán | Plan de EE.UU. (15 puntos) |
|---|---|
| Cese total de agresiones | Prohibición de armas nucleares |
| Garantías de no reanudación | Entrega de uranio enriquecido |
| Reparaciones de guerra | Fin de grupos regionales proxy |
| Fin de ofensiva israelí en Líbano | Reapertura del Estrecho de Ormuz |
| Soberanía sobre el Estrecho de Ormuz | Desmantelamiento militar |
La demanda iraní de soberanía sobre Ormuz otorgaría control absoluto sobre el 20% del suministro energético mundial, algo que Estados Unidos jamás aceptaría según los analistas.
Aaron David Miller, exnegociador de paz estadounidense para Medio Oriente, afirmó que "los iraníes van a exigir un precio que Donald Trump no está dispuesto a pagar, lo que le obliga a emprender una operación de gran envergadura, no solo para abrir los estrechos, sino para mantenerlos abiertos".
Trita Parsi, del Instituto Quincy para la Política Exterior Responsable, ofrece una perspectiva más esperanzadora: "Irán, al igual que Trump, tiene incentivos para poner fin a la guerra. Pero Trump tendrá que ceder en algo para terminar con esta guerra".
Un dato relevante: Estados Unidos ya levantó sanciones al petróleo iraní que estaba en alta mar para aliviar la crisis energética, algo "inconcebible antes de la guerra" según Parsi, y que podría sentar un precedente para futuras negociaciones.
28/02/2026: Inicio del conflicto
Día 27: Más de 2.300 civiles muertos
Petróleo Brent: USD 100+/barril
Ormuz: 94% menos tráfico
Ultimátum Trump: Hasta 6/04/2026
Se menciona al vicepresidente J.D. Vance como posible figura principal en conversaciones, quizás bajo auspicios de Pakistán o Turquía. Su posición no intervencionista previa podría ser atractiva para los iraníes.
El conflicto ya afecta los precios de los combustibles: nafta súper superó los $2.000 por litro con incrementos superiores al 22% en lo que va de 2026.
Los negociadores identifican "puntos estrechos donde los enemigos pueden encontrarse". Los próximos buques petroleros que lleguen a destino podrían marcar un punto de inflexión para la diplomacia.
El presidente enfrenta un desafío histórico: su legado podría definirse por esta guerra que él mismo inició. Trump llegó al poder convencido de que "pondría fin a las guerras, no que las iniciaría", según señala el análisis.
El tiempo apremia. Las fuerzas terrestres estadounidenses se concentran para posibles operaciones contra instalaciones costeras iraníes. Pero una escalada militar representaría "un riesgo enorme" con posibles numerosas bajas estadounidenses y consecuencias económicas devastadoras.
Fuentes: CNN International, análisis de Stephen Collinson, declaraciones de Aaron David Miller y Trita Parsi, datos del conflicto actualizados al 27/03/2026.
Alfredo S. Quiroga
Conspiraciones