Imago Noticias
María Belén Ludueña responde con contundencia a críticas por su embarazo a los 40
Martín Salwe sorprendido y triste por el inesperado video con Nenu López y Grego Rosello
Abel Pintos lidera la tercera luna del Festival de Cosquín 2026 entre música y tensión política
Fallece la turista Silvana Garibaldi tras golpearse la cabeza en la Cascada Frey de Bariloche
Jorge Pascual Recabarren explica su cachet de 2,5?millones en la Fiesta del Carrerito
30/01/2026 19:06 • POLITICA • POLITICA
Durante semanas, el expresidente estadounidense Donald Trump ha amenazado con un ataque a Irán, generando una escalada de tensión que recuerda a la ofensiva militar de junio pasado, cuando Israel y EE.UU. ejecutaron una campaña aérea contra la infraestructura nuclear iraní.
En una conferencia de prensa el 30 de enero de 2026, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, afirmó: “Estamos listos para negociar, pero también para la guerra”. Añadió que Irán está “mucho mejor preparado” que en junio para responder a cualquier acción militar estadounidense.
El ministro de Relaciones Exteriores turco, Hakan Fidan, y el presidente Recep Tayyip Erdogan recibieron a Araghchi en Estambul con el objetivo de frenar la escalada. Fidan declaró: “No apoyamos un ataque contra Irán. No lo aceptamos en junio y no lo aceptaremos ahora”. Erdogan, después de conversar telefónicamente con Trump, propuso una teleconferencia de tres partes entre EE.UU., Irán y Turquía.
Medios turcos citan que Washington exige a Irán:
Araghchi aceptó discutir el programa nuclear, pero subrayó que “los misiles y el programa de defensa de Irán nunca serán objeto de negociación”.
Portavoces militares de Irán advirtieron que responderán a cualquier acción estadounidense atacando fuerzas navales en la región y bases estadounidenses “al alcance” de sus misiles.
El presidente iraní, a través de su oficina, confirmó la disposición a una videoconferencia tripartita y resaltó que el éxito de cualquier iniciativa depende de la “buena voluntad” y del abandono de la “actitud beligerante” de Washington.