皮拉尔豪宅案迎来全新司法转折

阿根廷联邦最高刑事法院（Cámara Federal de Casación Penal）将再次介入一场复杂的管辖权争议。该争议围绕着对皮拉尔（Pilar，布宜诺斯艾利斯省的高档住宅区）一座估值高达1700万美元的豪华豪宅涉嫌洗钱的调查。此案因牵涉到阿根廷足球协会（AFA）的高层官员而震惊了整个阿根廷体育界。

据阿根廷媒体Infobae报道，关于哪个法院应该负责调查此案的冲突自立案之初就已存在。该案曾辗转于联邦法院（Comodoro Py）、经济刑事法院以及扎拉特-坎帕纳（Zárate-Campana）地方法院之间。

什么是“Testaferro”（名义持有人）？

在阿根廷司法语境中，“Testaferro”指的是在法律上代他人持有资产或财产的名义持有人或“白手套”。他们通常在纸面上拥有巨额财富，但实际上并不具备相应的购买力，常被用于掩盖真实资金来源。本案的核心正是围绕这一概念展开。

在2026年5月中旬，联邦最高刑事法院曾撤销将案件移交坎帕纳联邦法院（由法官Adrián González Charvay负责）的决定，下令争议应在国家经济刑事法院解决。这导致案件最终落到了第10号联邦经济刑事法院法官María Verónica Straccia的手中。

然而，名义持有人——二线足球官员Luciano Nicolás Pantano及其母亲Ana Lucía Conte的辩护律师对此表示反对。在文件中，两人通过Real Central SRL公司名义上是该房产的主人。但控方指出，他们根本不可能有财力购买这座豪宅、其中的奢华装饰以及停放在内的高档汽车和摩托车收藏。调查怀疑，在这些代持人背后的真正操盘手是阿根廷足协主席Claudio Chiqui Tapia和足协财务主管Pablo Toviggino。

申诉与法院的决定

辩护律师Mariano Morán辩称，这一决定影响了宪法规定的“天然法官”（Juez natural，即案件应由法定管辖法院审理，不得随意更改）的保障原则。在经济刑事法院A庭初步驳回后，Morán直接通过申诉程序向联邦最高刑事法院提起了上诉。

法院已将关键的听证会定在2026年8月12日上午11:30。届时，各方将在最终裁决前陈述论点。这一决定使得关于调查走向的讨论保持开放：案件是留在布宜诺斯艾利斯市，还是回到布宜诺斯艾利斯省的司法管辖区，让我们拭目以待。