El British Polling Council (BPC) y la Market Research Society (MRS) han abierto una investigación formal contra la encuestadora JL Partners por presuntas violaciones a las normas de transparencia. El caso, revelado por The Guardian el 4 de septiembre de 2026, gira en torno a tres sondeos que fueron encargados por el partido Reform UK pero que la firma no declaró como tales.
¿Qué se investiga?
Según la denuncia, JL Partners no informó que tres encuestas fueron pagadas por el partido de Nigel Farage. Los trabajos fueron financiados a través de un supuesto donante que en realidad era un periodista encubierto del medio Verbatim/Centre for Climate Reporting, con un desembolso superior a £30,000. Ese dinero generó titulares favorables a Reform UK en medios como The Times y Daily Telegraph, que desconocían el origen del encargo.
Las encuestas bajo la lupa
- Enero: un sondeo sobre la cancelación de elecciones locales, postura que Reform UK rechazaba.
- Abril: dos tercios de los votantes consultados querían la renuncia del primer ministro Keir Starmer.
- Junio: el apoyo a Reform entre sindicalistas casi igualaba al del Partido Laborista.
En todos los casos, los resultados fueron publicados sin revelar que el cliente era el partido político.
Grabaciones comprometedoras
Las cámaras ocultas captaron a Nigel Farage elogiando las encuestas y discutiendo la posibilidad de un donativo mayor. En la conversación, el líder de Reform UK sugirió registrar a su hijo, residente en Reino Unido, como donante oficial, aunque el dinero provendría de su padre, de nacionalidad estadounidense. Esta maniobra podría ser ilegal, ya que la ley británica solo permite donaciones de personas inscritas en el registro electoral.
Sanciones internas en Reform UK
El partido suspendió a James Orr, jefe de políticas, y a Dan Jukes, asesor de Farage, por su presunta participación en un plan para evadir las leyes electorales. Ambos habrían estado al tanto de los encargos y de la estrategia para ocultar el origen del financiamiento.
La respuesta de JL Partners
El cofundador de la encuestadora, James Johnson, admitió en un video la existencia de una “flexibilización informal de reglas” y reconoció que debió revelar la identidad del cliente. En un comunicado, la firma señaló “debilidades en sus procedimientos” y anunció una revisión interna. Sin embargo, no respondió a las consultas posteriores del diario británico.
Reglas de transparencia
Tanto el BPC como la MRS exigen que las encuestadoras revelen siempre la identidad del cliente al publicar resultados de sondeos políticos. El incumplimiento de esta norma puede derivar en sanciones que van desde multas hasta la expulsión de los organismos de autorregulación.
El caso ha reavivado el debate sobre el financiamiento de los partidos políticos en Reino Unido y la necesidad de reforzar los controles sobre las donaciones de origen extranjero. Mientras tanto, la investigación sigue su curso y se espera que en las próximas semanas se conozcan más detalles sobre las presuntas irregularidades.