سیاسی تناظر اور بین الاقوامی ردعمل

عالمی سیاسی تناظر نے بھی ٹیم کے بارے میں تاثر کو متاثر کیا۔ ارجنٹائن کے صدر جیویر میلی کا موقف اور اسرائیل کے لیے ان کی کھلی حمایت نے تنازع میں مزید اضافہ کیا۔ یورپی اور لاطینی امریکی ترقی پسندوں کے ایک حصے کے لیے، ارجنٹائن اپنی سیاسی لڑائیوں میں ایک علامت بن گیا۔

بین الاقوامی شخصیات جیسے اداکار سیموئل ایل جیکسن، جنہوں نے ارجنٹائن کو «دنیا کے سب سے نسل پرست ممالک میں سے ایک» قرار دیا، اور گلوکارہ روزالیا، جنہوں نے ارجنٹائن کی شکست کا جشن مناتے ہوئے ایک ویڈیو شیئر کی (اور بعد میں ردعمل کے بعد اسے ہٹا دیا)، نے بحث کو ہوا دی۔ برطانوی صحافی پیئرس مورگن نے بھی مالویناس جنگ کا حوالہ دیتے ہوئے اپنا ردعمل ظاہر کیا۔

ثقافتی عنصر اور دقیانوسی تصورات

DW اور La Nación کے مطابق، ماہرینِ سماجیات کا کہنا ہے کہ ارجنٹائن کی «تکبر» کی دقیانوسی تصور تاریخی طور پر موجود ہے۔ کمیونیکیشن کے مشیر اورلینڈو ڈیڈامو نے اشارہ کیا کہ یہ تعصب تاریخی طور پر پورٹینو (بیونس آئرس کے باشندوں) سے منسلک رہا ہے اور لاطینی امریکہ میں حسد کا ایک جزو بھی ہے۔ نسل پرستی کے الزام پر، ڈیڈامو نے اسے مضحکہ خیز قرار دیتے ہوئے کہا کہ ملک کی آبادیاتی ساخت تاریخی امیگریشن اور ملاپ کا نتیجہ ہے، نہ کہ خارج کرنے کی کسی پالیسی کا۔

تنقید کے اس طوفان کے باوجود، مالاسپینا جیسے ماہرین اس بات پر زور دیتے ہیں کہ ارجنٹائن ایک نفرت انگیز ملک نہیں بلکہ ایک قطبیت پیدا کرنے والا ملک ہے، اور ایشیا اور لاطینی امریکہ کے کچھ حصوں میں اسے حمایت کے ایسے مظاہرے ملے جن کی وائرل مرئیت کم تھی۔ فٹ بال، ایک سماجی حقیقت کے طور پر، ایک بار پھر ثابت کرتا ہے کہ یہ کھیل سے آگے بڑھ کر عالمی تناؤ کا آئینہ بن جاتا ہے۔