Корпоративные пожертвования под прицелом
Новый отчет Центра политической подотчетности (CPA) — непартийной организации, отслеживающей финансовые раскрытия, — выявил, что более дюжины американских компаний, подписавших в 2021 году письмо с призывом к Конгрессу укрепить Закон об избирательных правах, продолжают вносить средства в политические группы на уровне штатов, которые активно работают над ослаблением этого законодательства. Данные, переданные эксклюзивно The Guardian, включают таких гигантов, как Airbnb, DoorDash, Target и Zillow.
Эти компании подписали письмо в июле 2021 года вместе с более чем 200 другими корпорациями в поддержку Закона об избирательных правах Джона Льюиса, который должен был восстановить ключевые положения Закона об избирательных правах 1965 года, ослабленные Верховным судом в 2013 году в деле Shelby County v. Holder.
Роль групп 527
Группы 527 — это освобожденные от налогов политические организации, контролируемые Налоговой службой США (IRS). В отличие от комитетов политических действий (PAC), которые регулируются Федеральной избирательной комиссией, эти группы обычно действуют с меньшей прозрачностью, но обладают огромным влиянием на выборах в штатах, поддерживая ключевые кампании, которые могут определить контроль над законодательными собраниями и офисами генеральных прокуроров.
Согласно CPA, с 2010 года публичные корпорации и торговые ассоциации внесли 1 миллиард долларов из 2,5 миллиардов, собранных этими группами. Исторически 62% корпоративных взносов направляются республиканским группам, а 38% — демократам.
Поворот после 6 января
Штурм Капитолия 6 января 2021 года вызвал кратковременное переосмысление среди корпоративных лидеров, многие из которых критиковали роль Дональда Трампа в разжигании насилия. Ассоциация республиканских генеральных прокуроров (Raga), группа 527, оказалась под пристальным вниманием после того, как выяснилось, что она рассылала автоматические звонки с призывом к людям посетить митинг «Stop the Steal» перед Конгрессом, который предшествовал атаке.
Однако компании возобновили свои пожертвования Raga, а в некоторых случаях стали новыми донорами. Например, Google сократил свой взнос с 100 400 долларов в 2018 году до 50 000 долларов в 2022-м, но в текущем избирательном цикле уже перечислил 325 000 долларов в Raga.
Влияние на политику штатов
Генеральные прокуроры штатов сыграли ключевую роль в делах Верховного суда, которые отменяют десятилетия прецедентов. Суд одержал крупную победу республиканского генерального прокурора Алабамы в деле Dobbs v Jackson Women's Health Organization, отменившем Roe v Wade. Этим летом суд также вынес решение в пользу республиканского генерального прокурора Луизианы по делу Louisiana v Callais, которое отменило ключевые компоненты Закона об избирательных правах. Raga приветствовала это решение, заявив в майском пресс-релизе, что «ни одна группа избранных должностных лиц не имеет большего влияния, чем республиканские генеральные прокуроры».
Джинн Ханна, вице-президент по исследованиям CPA, объяснила: «Взнос в размере 100 000 долларов, который в итоге влияет на несколько гонок в штатах, может изменить законодательное собрание штата, может изменить офис генерального прокурора. Это эффект просачивания вверх в политике штатов и на федеральном уровне, и за гораздо меньшую цену».
Цифры цикла 2026 года
В избирательном цикле 2026 года республиканские группы 527 собирают больше, чем их демократические оппоненты. Ведущие республиканские группы собрали 240 миллионов долларов на данный момент, тогда как демократы — 197 миллионов. Корпоративные взносы составляют 39% от сбора Raga и 33% от Ассоциации республиканских губернаторов (RGA), что в сумме составляет 63 миллиона долларов для обеих групп. Для сравнения, корпоративные взносы их демократическим аналогам составили 54 миллиона.
Республиканский комитет государственного руководства (RSLC), который фокусируется на конкурентных гонках в законодательные собрания, собрал 55 миллионов долларов за текущий цикл. Взносы в супер-PAC также выросли, составив 517 миллионов долларов в этом году — почти треть всех корпоративных политических расходов с 2010 года, согласно Public Citizen.
Призыв к последовательности
Брюс Фрид, президент и соучредитель CPA, отметил: «Эти группы помогают избирать чиновников, которые подрывают не только более широкую среду, необходимую компаниям для успеха, но и обязательства, которые эти компании берут перед своими сотрудниками, потребительской базой и инвесторами. Должно быть соответствие между политикой компании, тем, куда направляются ее взносы, и тем, что они обеспечивают».
CPA и Школа Уортона опубликовали в этом месяце отчет с рекомендацией, чтобы советы директоров корпораций осуществляли более активный надзор за политическими расходами, а компании приняли политику, требующую регулярной отчетности и раскрытия того, как политические группы используют средства.