Após quase nove anos da tragédia que chocou a Argentina, o Tribunal Oral Federal de Santa Cruz condenou em 8 de julho de 2026 Claudio Javier Villamide a três anos de prisão condicional. O afundamento do submarino em 2017 causou a morte de 44 tripulantes. Três outros ex-oficiais da Marinha foram absolvidos, e a promotoria avalia recorrer.
De acordo com fontes judiciais, o Tribunal Oral Federal de Santa Cruz, na Argentina, condenou por maioria o ex-comandante da Força de Submarinos por negligência culposa e descumprimento de deveres. Os outros três ex-altos oficiais da Marinha foram absolvidos por unanimidade. Os fundamentos da sentença serão conhecidos em 21 de agosto.
El juicio oral por la tragedia que costó la vida a 44 tripulantes llega a su tramo final en Río Gallegos. El tribunal enfrenta el dilema de establecer responsabilidades sin poder acceder al submarino, que descansa a 900 metros de profundidad. Claudio Villamide, excomandante de la Fuerza de Submarinos, habló en exclusiva antes del fallo.
A promotoria argentina iniciou as alegações no Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia solicitando penas de até 5 anos para os quatro acusados pela tragédia do submarino que causou a morte de 44 tripulantes em 15 de novembro de 2017. Este é um dos casos mais significativos da história recente da Argentina.
Los fiscales federales comenzaron sus alegatos en el Tribunal Oral de Comodoro Rivadavia por la tragedia del submarino ARA San Juan, que causó la muerte de 44 tripulantes el 15 de noviembre de 2017. Se acusa a cuatro altos mandos de la Armada Argentina de incumplir con los deberes de seguridad y mantenimiento de la nave.
A promotoria iniciou as alegações no Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia solicitando penas de até 5 anos para os réus pela tragédia do submarino que causou a morte de 44 tripulantes em 15 de novembro de 2017. Os acusados são altos oficiais navais que autorizaram a navegação apesar das deficiências técnicas conhecidas.
A promotoria argentina iniciou os alegatos no julgamento que busca responsabilidades pelo naufrágio do submarino ARA San Juan em 2017, tragédia que matou 44 tripulantes. Quatro altos oficiais da Marinha Argentina enfrentam acusações de homicídio culposo. O tribunal ouve os argumentos em Comodoro Rivadavia.
O julgamento pelo naufrágio do submarino argentino ARA San Juan entra em fase crucial com o início das alegações finais da promotoria, que solicitaria penas de até 5 anos de prisão para os acusados da Marinha. O caso, que já dura anos, busca esclarecer a tragédia que vitimou 44 tripulantes em 2017.
Juan Gabriel Viana, um dos dois sobreviventes da última tripulação do submarino, declarou no julgamento oral que considerava a nave em condições operativas e que seu desembarque em Ushuaia foi por uma comissão previamente acordada com o Brasil, não por medo da missão.
En una nueva jornada del juicio por la tragedia del submarino ARA San Juan, un testimonio enfatizó la responsabilidad absoluta del comandante. El caso investiga la desaparición del buque en 2017, donde perdieron la vida 44 tripulantes.
Un suboficial declaró que el capitán Fernández quería sumergirse tras el incendio eléctrico mientras su segundo Bergallo se oponía. La querella acusa a la Armada de obstruir la verdad y advierte que denunciará por falso testimonio a quienes mientan. Cuatro exoficiales son juzgados en Río Gallegos por el hundimiento que costó 44 vidas.
Un suboficial declaró que el capitán Fernández quería continuar la inmersión mientras Bergallo se oponía. Las defensas rechazaron realizar pericias en el buque Santa Cruz y solo aceptarán una inspección ocular. El tribunal declaró abstracta la citación del testigo clave.
Eduardo Pérez Bacchi, ex Inspector General de la Armada entre 2016 y 2022, declaró en la séptima audiencia del juicio oral en Río Gallegos que el siniestro del submarino debe entenderse como resultado de múltiples factores combinados, no de una única falla. El testimonio duró más de dos horas y abordó auditorías realizadas antes y después de la tragedia.
El juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan se reanudó en Río Gallegos con testimonios escalofriantes. Un ex comandante admitió que la nave tenía inmersión máxima limitada a 100 metros, pruebas pendientes de velocidad y profundidad, y un sistema de refrigeración sin prueba hidráulica. Cuatro imputados enfrentan cargos por incumplimiento de deberes y estrago culposo agravado.
El tribunal de Río Gallegos admitió como prueba una grabación del comandante Pedro Martín Fernández en la que advertía sobre limitaciones técnicas del submarino. Las familias de los 44 tripulantes fallecidos cuestionaron la forma en que se difundió el material sin previo aviso.
El tribunal oral federal de Río Gallegos retomó las audiencias con testimonios clave: el ARA San Juan no había completado los ensayos de máxima profundidad y máxima velocidad antes de su última misión. Un testigo reveló que las pruebas eran esenciales y nunca se concretaron. La tragedia del 15 de noviembre de 2017 dejó 44 tripulantes fallecidos.
En el juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan se reprodujo un audio del capitán Pedro Martín Fernández donde describe que la unidad estaba "operativa con profundidad limitada a 100 metros". López Mazzeo declaró que el submarino "tenía todos los mecanismos para salvarse" y cuestionó que tras 8 años no se hayan realizado pericias para determinar el nexo causal.
Alfredo S. Quiroga
