05/06/2026 21:11 - Politica
Teléfono inteligente mostrando una aplicación de red social con íconos de likes rojos y verdes enfrentándose, en un contexto de debate político digital
El diario The Wall Street Journal, una de las publicaciones de referencia en el principal mercado financiero del mundo, publicó el 5 de junio de 2026 un análisis crítico sobre el estilo de gestión del presidente Javier Milei. Bajo el título "El trolling online del presidente argentino Milei impulsó su ascenso. Ahora está perjudicando su reforma de libre mercado", el medio detalla cómo la estrategia digital que catapultó al libertario al poder ahora se convierte en un obstáculo para su agenda legislativa.
Según el WSJ, Milei utilizó las redes sociales para construir una campaña presidencial ganadora en 2023 sin depender de estructuras políticas tradicionales. Su presencia en X (antes Twitter) le permitió eludir a la prensa convencional y conectar con votantes desencantados por años de crisis económica.
El artículo señala que el mandatario empleó X como arma principal contra adversarios políticos, empresarios y periodistas. Entre los ejemplos mencionados, calificó a un exministro de Economía como merecedor del "Gulag soviético", ridiculizó a empresarios y tachó de "traidores" o "parásitos" a sus detractores.
En el Congreso, esta estrategia generó tensiones con gobernadores influyentes. Ignacio Torres, gobernador de Chubut, declaró: "¿Qué ejemplo da el presidente a las nuevas generaciones? El ejemplo es la burla, el odio, los insultos".
Benjamin Gedan, director del Programa para América Latina del Stimson Center, afirmó: "Es una criatura de internet, su personaje se construyó en línea. La sed de combate de Milei en X muestra los rasgos que limitan su capacidad de construir coaliciones duraderas y atraer a moderados".
Según un informe de la consultora AD HOC sobre conversación digital, la imagen de Milei en redes sociales acumula cuatro meses consecutivos con predominio de negatividad:
El informe advierte sobre una "pérdida de novedad" y el protagonismo creciente de figuras del entorno presidencial con alta negatividad asociada.
El estudio detectó que figuras como Karina Milei, Martín Menem y Santiago Caputo concentran hoy parte central del ecosistema digital en torno al presidente, con niveles significativos de negatividad:
En contraste, temas con potencial positivo como Vaca Muerta apenas alcanzaron 14.000 menciones.
La ministra de Seguridad aparece como la figura oficialista que menor negatividad aporta a la conversación sobre Milei:
Bullrich se posiciona como un elemento externo a la lógica de poder Milei-Karina.
El informe de AD HOC cierra con una tendencia preocupante para el entorno presidencial:
Fuente: Consultora AD HOC, informe de conversación digital mayo 2026
El WSJ reconoce avances económicos: la inflación se desaceleró y se anuncian nuevas inversiones en minería y energía. Sin embargo, advierte que el descontento social persiste y las consecuencias de la estrategia digital siguen siendo motivo de debate.
La periodista María O'Donnell señaló que el presidente "reacciona constantemente como si lo atacaran, lo que dispara una irritabilidad que no puede ni quiere controlar".
Fuentes: The Wall Street Journal, Consultora AD HOC, Encuesta ESPOP Universidad de San Andrés, Zuban-Córdoba
Alfredo S. Quiroga
