02/06/2026 03:10 - Economia
Un gráfico de barras descendentes mostrando la caída de la inversión, con colores azul y rojo sobre fondo blanco.
La columna vertebral de todo proceso de crecimiento es el desarrollo de inversiones productivas. Según un análisis detallado por el economista Mariano Kestelboim, la realidad de la gestión de Javier Milei muestra una contracción significativa en esta variable clave, contradiciendo el discurso oficial de una 'reconstrucción maravillosa'.
Uno de los puntos más críticos del informe es el desempeño de la Inversión Extranjera Directa (IED). Mientras el ministro Luis Caputo sostiene que la figura presidencial es un 'atajo para las inversiones', los datos de la OCDE citados por Kestelboim revelan un escenario adverso.
La IED cayó dramáticamente de un equivalente al 3,8% del PBI en 2023 a apenas el 0,5% del PBI en 2025. En términos absolutos, los números son contundentes:
Esta caída posiciona a Argentina como el caso más pronunciado de disminución de inversión extranjera en América Latina, recibiendo menos de una cuarta parte que las demás naciones de la región.
La consultora Orlando J. Ferreres & Asociados estima que la inversión en el primer cuatrimestre de 2026 representó solo el 16,8% del PBI, un nivel similar al peor momento de la pandemia en 2020.
El análisis sostiene que ni siquiera el máximo registro de inversión del gobierno actual (20,6% del PBI en el primer trimestre de 2025) logró superar el promedio del último año de gestión kirchnerista (21% del PBI). La inversión total en 2024 se desplomó un 16,2% y en 2025 un 6,4%, según datos del INDEC.
Para el primer cuatrimestre de 2026, las importaciones de bienes de capital —un indicador proxy de la actividad— cayeron un 7,1% en dólares y un 13,9% en cantidades respecto al mismo período del año anterior.
El informe enumera múltiples factores que estarían operando como 'repelentes' de la inversión productiva:
Alfredo S. Quiroga
Conspiraciones