La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) emitió una controvertida resolución que beneficia al presidente Claudio "Chiqui" Tapia justo antes de que se abra la causa judicial por presunto lavado de dinero de la financiera Sur Finanzas. La medida, sumada al explosivo aumento de su patrimonio, desencadena un intenso debate sobre la ética y la transparencia en el fútbol nacional.

Antecedentes del caso Sur Finanzas

Sur Finanzas, una entidad de servicios financieros con sede en la provincia de Buenos Aires, está bajo investigación desde 2023 por presuntos operativos de lavado de dinero vinculados a socios del fútbol argentino. El Ministerio Público Fiscal solicitó en 2024 la apertura de una causa penal que podría determinar responsabilidades penales y civiles contra personas vinculadas al deporte.

Resolución de la AFA que favorece a Claudio Tapia

En una asamblea extraordinaria celebrada a finales de 2025, la Asamblea de la AFA aprobó una resolución que otorga a Claudio "Chiqui" Tapia la extensión de un beneficio administrativo que le permite mantener dos honorarios simultáneos: el de presidente de la AFA y el de presidente del Club Atlético Independiente. La medida fue presentada como una garantía de continuidad institucional, pero ha sido calificada por distintas voces como una maniobra para blindar su posición antes de que se conozcan los resultados de la causa contra Sur Finanzas.

Patrimonio de "Chiqui" Tapía: un salto explosivo

Según investigaciones periodísticas de La Nación y Clarín, el patrimonio de Tapia se ha disparado en los últimos dos años. Los reportes destacan:

• Incremento significativo del patrimonio total sin una justificación clara de los ingresos.
• Propiedades registradas con valores fiscales muy bajos en comparación con los precios de mercado, lo que sugiere una posible subdeclaración.
• Dos salarios simultáneos que, sumados, superan el millón de pesos anuales.
• Viáticos de la AFA que alcanzan cifras millonarias, cubriendo viajes internacionales, alojamiento de lujo y servicios de alto nivel.
• Un inmueble exclusivo en La Plata que no aparece en los registros oficiales y que ha pasado a la lupa de la Contraloría.

Reacciones y posibles consecuencias

La resolución ha provocado fuertes críticas de la oposición política y de sectores de la sociedad civil que exigen mayor transparencia en la gestión del fútbol. Expertos en derecho deportivo señalan que la doble remuneración podría contravenir normas internas de la AFA y la legislación laboral argentina. Mientras tanto, los investigadores del caso Sur Finanzas advierten que la concentración de poder económico y político en una sola figura puede complicar la identificación de flujos irregulares de dinero.

Conclusión

El debate sobre la ética en la administración del fútbol argentino se intensifica con la reciente resolución de la AFA. La combinación de un aumento patrimonial sospechoso y la defensa de beneficios antes de que se impongan sanciones judiciales plantea preguntas sobre la necesidad de reformas estructurales que garanticen la integridad y la rendición de cuentas en el deporte rey del país.